
É necessário, e isso desde a escola primária, que toda percepção
seja uma tradução reconstrutora realizada pelo cérebro, a partir de
terminais sensoriais, e que nenhum conhecimento possa dispensar
interpretação. Assim, a partir de testemunhos contraditórios do mesmo
acontecimento, podemos mostrar que, à vista de um acidente de carro, por
exemplo, pode haver falsas percepções que comportam, em geral,
racionalizações alucinatórias. Podemos ilustrar casos de percepção
imperfeita, por hábito ou por atenção maldefinida, desatenção a um
detalhe insignificante, interpretação precipitada de elemento inusitado e,
sobretudo, deficiência de visão de conjunto, ou ausência de reflexão. É
preciso ilustrar os casos de memorização demasiado segura, que se
autoconfirma na repetição de uma lembrança deformada. Da mesma
maneira, é preciso observar que uma preocupação de inteligibilidade,
demasiado fraca, leva a ignorar a significação de um fato ou de um
acontecimento, ao passo que uma preocupação excessivamente forte de
inteligibilidade leva a um erro racionalizador que altera essa significação.
Serão dados exemplos de decisões desastrosas, tomadas não apenas por
irreflexão, cinismo ou irresponsabilidade, mas também por processos
psíquicos de racionalização absurda ou ocultação inconsciente, destinados
a preservar a nossa paz de espírito.
ENTENDEU AGORA?
NAMASTÊ!
Como pode certa pessoa q pouco conheço,me sentir tão bem,feliz,segura,mesmo não o vendo mto?
ResponderExcluirÉ um sentimento lindo e puro, inocente, mto forte, a saudade chega a me machucar,mas saber q vc está bem,eu me sinto bem melhor!
Beijos
qual a data do seu aniversário,mês?
ResponderExcluirOLÁ ANÔNIMO, FICO FELIZ QUE TENHA GOSTADO DOS MEUS TEXTOS, PORÉM NÃO ACHO INTERESSANTE ENTRAR NO ÂMBITO PESSOAL COM UM "ANÔNIMO" ENTENDE? FICAREI FELIZ EM AJUDAR NO QUE ESTIVER AO MEU ALCANCE, MAS PEÇO A GENTILEZA DE SE LIMITAR A COMENTÁRIOS REFERENTES AOS POSTS OK?
ResponderExcluirMUITO OBRIGADO E LUZ,
NAMASTÊ